北京喜事多酒店家具有限公司

北京喜事多酒店家具有限公司，建廠于1997年，注冊商標(biāo)“喜之多”，致力于打造餐飲家具第一品牌。
公司簡介 成立十年來，高品質(zhì)的質(zhì)量、完善的售后服務(wù)深受廣大顧客的好評。
公司秉承“顧客至上，銳意進(jìn)取”的經(jīng)營理念，堅持“客戶第一”的原則，專業(yè)從事餐飲店各類餐桌椅、快餐桌椅的生產(chǎn)、銷售，為廣大客戶提供優(yōu)質(zhì)的服務(wù)。
公司生產(chǎn)產(chǎn)品包括餐桌椅，快餐桌椅，咖啡廳餐桌椅，酒店餐桌椅，肯德基快餐桌椅，麥當(dāng)勞快餐桌椅，曲木快餐桌椅以及各類快餐桌、快餐椅等。
高品質(zhì)、低價格，以及完善的售后服務(wù)是公司的生存之道，也是公司的不懈追求。
從指導(dǎo)選購、設(shè)計定做到售后服務(wù)，本著客戶至上，服務(wù)一流的宗旨，為您提供頂尖的一流產(chǎn)品，以盡我們的微薄之力。
北京喜事多酒店家具有限公司全體員工向社會各界關(guān)心和支持喜事多發(fā)展的朋友，致以最真誠的謝意！

北京好佳益家具制造有限責(zé)任公司

北京好佳益家具制造有限責(zé)任公司成立于1993年，是一家專業(yè)從事板式家具、整體櫥柜、酒店家具、高級木制門、裝飾工程的綜合型公司。
公司簡介 公司早在二十世紀(jì)九十年代初，從德國引進(jìn)先進(jìn)的全自動數(shù)控家居產(chǎn)品生產(chǎn)線，尊崇“科技是第一生產(chǎn)力”的意念，率先在家具行業(yè)建立起自己的產(chǎn)品生產(chǎn)基地。
經(jīng)歷十多年的發(fā)展，現(xiàn)已建成工廠占地面積5萬多平米，其中廠房建筑面積3萬多平米的現(xiàn)代化綠色工業(yè)園區(qū)。
多年以來，好佳益堅持“高工藝、高品質(zhì)、高水平服務(wù)，創(chuàng)國際化品牌”的發(fā)展戰(zhàn)略，以誠信發(fā)展為基礎(chǔ)、以產(chǎn)品創(chuàng)新為動力，率先在國內(nèi)構(gòu)架并專注于酒店家具，板式家具，櫥柜和木門為主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。
同時，以“產(chǎn)品在手中、質(zhì)量在心中”經(jīng)營理念的指導(dǎo)下，我們產(chǎn)品在每一個局部和細(xì)節(jié)中都融入好佳益人的智慧和努力，贏得了廣大客戶的認(rèn)可和厚愛。
公司目前為政府采購定點(diǎn)單位，曾先后獲得家具行業(yè)協(xié)會會員、家具協(xié)會理事單位、中國十八省市誠信企業(yè)、中國十省市二零一零年“環(huán)保”家具知名品牌、2009中國櫥柜雙十強(qiáng)示范企業(yè)等榮譽(yù)證書，并通過了9001質(zhì)量管理體系認(rèn)證和14001環(huán)境管理體系認(rèn)證。

佛山市禪城區(qū)澳升酒店家具廠訴肖信桂勞動爭議案

佛山市禪城區(qū)澳升酒店家具廠訴肖信桂勞動爭議案是2017年1月6日在廣東省佛山市禪城區(qū)人民法院審理的案件。
案由 其他勞動爭議、人事爭議、勞動爭議、民事 權(quán)責(zé)關(guān)鍵詞 簡易程序、訴訟請求、審判程序、證明責(zé)任（舉證責(zé)任）、自認(rèn)、證明、證據(jù)、訴訟關(guān)鍵詞、合同、民事責(zé)任規(guī)定、權(quán)責(zé)情節(jié)、民商事案例原文 廣東省佛山市禪城區(qū)人民法院 民事判決書 原告：佛山市禪城區(qū)澳升酒店家具廠，統(tǒng)一社會信用代碼91440604MA4ULU1049。
投資人：肖朋文，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李虹儒，廣東平諾律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：曾燕紅，廣東平諾律師事務(wù)所律師助理。
被告：肖信桂。
委托訴訟代理人：吳遠(yuǎn)生，湖南風(fēng)云律師事務(wù)所律師。
原告佛山市禪城區(qū)澳升酒店家具廠與被告肖信桂勞動爭議一案，本院于2016年12月16日立案受理后，依法適用簡易程序獨(dú)任審理，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告佛山市禪城區(qū)澳升酒店家具廠的委托訴訟代理人李虹儒、被告肖信桂及其委托訴訟代理人吳遠(yuǎn)生到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
事實(shí)認(rèn)定及裁判理由 以下是雙方?jīng)]有爭議的事項，本院予以確認(rèn)： 勞動仲裁請求：肖信桂于2016年9月22日申請仲裁，請求裁決確認(rèn)與佛山市禪城區(qū)澳升酒店家具廠在2016年2月22日至2016年9月1日具有勞動關(guān)系，佛山市禪城區(qū)澳升酒店家具廠支付2016年3月21日至2016年9月1日的雙倍工資92169元、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償16985元。
勞動仲裁結(jié)果：佛山市禪城區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會于2016年9月29日受理，于2016年11月25日作出佛禪勞人仲案非終字[2016]1407號仲裁裁決書，裁決確認(rèn)肖信桂與佛山市禪城區(qū)澳升酒店家具廠于2016年2月26日至2016年9月5日存在勞動關(guān)系，佛山市禪城區(qū)澳升酒店家具廠支付肖信桂未訂立書面勞動合同的二倍工資差額合共43755.15元，駁回肖信桂的其他仲裁請求。
佛山市禪城區(qū)澳升酒店家具廠的訴訟請求：確認(rèn)雙方在2016年8月20日至2016年9月5日期間不存在勞動關(guān)系，無需支付肖信桂未訂立書面勞動合同的二倍工資差額合共43755.15元，本案訴訟費(fèi)用由肖信桂承擔(dān)。
2016年2月24日，肖信桂填寫佛山市澳升酒店家具有限公司求職表。
2016年2月26日，肖信桂入職佛山市禪城區(qū)澳升酒店家具廠擔(dān)任油面師傅，雙方未訂立書面勞動合同。
肖信桂的工資計算周期為自然月，實(shí)行保底計件工資。
佛山市禪城區(qū)澳升酒店家具廠以現(xiàn)金方式支付肖信桂2016年2月至2016年5月工資。
肖信桂已收取在職期間的全部工資。
肖信桂在佛山市禪城區(qū)澳升酒店家具廠工作期間，與徒弟肖智暉一起工作。
2016年2月26日，佛山市禪城區(qū)澳升酒店家具廠的投資人由吳鵬變更為肖朋文。
肖信桂上班需要考勤。
肖信桂每天都上班，才可領(lǐng)取上述工資。
佛山市禪城區(qū)澳升酒店家具廠沒有為肖信桂繳納社會保險費(fèi)用。
肖信桂在2016年3月26日至3月31日的上班日期為3月26日、3月27日。
2016年9月5日，肖信桂填寫佛山市澳升酒店家具有限公司離職申請表，注明：本人肖信桂于2016年9月5日離開佛山市澳升酒店家具有限公司，工資已全部結(jié)清，所有證件已經(jīng)向廠方收回，并已與佛山市澳升酒店家具有限公司解除勞動合同關(guān)系，今后本人一切事物與澳升酒店家具有限公司無任何關(guān)系。
2016年9月6日，佛山市禪城區(qū)澳升酒店家具廠通過銀行轉(zhuǎn)賬方式向肖信桂支付23760元。
本案中，雙方舉證情況如下： 一、佛山市禪城區(qū)澳升酒店家具廠提交了如下證據(jù)： 1、營業(yè)執(zhí)照、身份證復(fù)印件。
2、佛禪勞人仲案非終字[2016]1407號仲裁裁決書、中國郵政快遞單（10xxx62618）及物流查詢。
3、求職表。
4、離職申請表。
5、3月-8月應(yīng)發(fā)工資。
通知。
肖信桂考勤表。
肖信桂提交了如下證據(jù)： 1、企業(yè)機(jī)讀檔案登記資料。
2、2016年3月-8月車間計件單（油漆）復(fù)印件。
澳升驗(yàn)收單。
入職表復(fù)印件。
工資條、一本通/綠卡通明細(xì)查詢（客戶）。
對于雙方有爭議的事項，本院認(rèn)定如下：關(guān)于工資問題。
根據(jù)《廣東省工資支付條例》第四十四條第一款的規(guī)定，因工資支付發(fā)生爭議，用人單位負(fù)有舉證責(zé)任。
肖信桂認(rèn)為其實(shí)行計件工資，保底9000元/月；其與肖智暉兩人2016年3月至8月的合計工資數(shù)額分別為15424元、17286元、19208元、21213元、13174元、13644元，其領(lǐng)取工資后兩人平分；每月領(lǐng)取工資需要簽收；2016年2月-6月的工資通過現(xiàn)金發(fā)放，7月、8月工資通過轉(zhuǎn)賬的方式發(fā)放。
肖信桂提供了2016年3月至2016年8月的車間計件單復(fù)印件、驗(yàn)收單第三聯(lián)、工資條、一本通/綠卡通明細(xì)查詢（客戶）擬證明其主張。
佛山市禪城區(qū)澳升酒店家具廠認(rèn)為肖信桂實(shí)行計件工資，保底4500元/月；按要求領(lǐng)取工資需要簽收，但肖信桂一直沒有簽名；肖信桂每月的工資數(shù)額詳見其提交的應(yīng)發(fā)工資表；肖信桂2016年2月-5月的工資通過現(xiàn)金方式發(fā)放，6月工資中的5000元通過現(xiàn)金方式發(fā)放，6月工資的剩余部分與7月、8月工資一起通過銀行轉(zhuǎn)賬方式發(fā)放。
佛山市禪城區(qū)澳升酒店家具廠提交了肖信桂2016年3月-8月的應(yīng)發(fā)工資表擬證明其主張。
佛山市禪城區(qū)澳升酒店家具廠提交的肖信桂2016年3月-8月的應(yīng)發(fā)工資表中沒有肖信桂的簽名確認(rèn)，本院對其真實(shí)性不予認(rèn)定。
肖信桂提供的2016年3月至2016年8月的車間計件單復(fù)印件，佛山市禪城區(qū)澳升酒店家具廠的投資人肖朋文在3月-6月的車間計件單復(fù)印件中簽名確認(rèn)。
肖信桂認(rèn)為每月發(fā)放工資前，肖朋文會拿車間計件單給他核對，原件由佛山市禪城區(qū)澳升酒店家具廠存檔；3月-6月的車間計件單復(fù)印件中有肖朋文的簽名，是因?yàn)楹藢蟀l(fā)放現(xiàn)金；7月、8月的車間計件單核對后通過銀行轉(zhuǎn)賬方式發(fā)放，因此肖朋文就沒有簽名；7月、8月的工資條是佛山市禪城區(qū)澳升酒店家具廠發(fā)放工資時給他的；佛山市禪城區(qū)澳升酒店家具廠在2016年9月6日通過銀行轉(zhuǎn)賬方式向他支付23760元，是扣除了他借支的生活費(fèi)1500元。
肖信桂的上述解釋與常理相符。
另外，2016年3月至2016年8月的車間計件單復(fù)印件與驗(yàn)收單的第三聯(lián)相對應(yīng)，可形成證據(jù)鏈。
從有利于勞動者的角度，根據(jù)上述規(guī)定，本院采信肖信桂所述，認(rèn)定肖信桂與肖智暉兩人2016年3月至2016年8月的合計應(yīng)收工資分別為：15424元、17286元、19208元、21213元、13174元、13644元。
肖信桂自認(rèn)上述工資包含了徒弟肖智暉的勞動所得，兩人平均分配。
通常師傅所占的工資比例應(yīng)高于徒弟，肖信桂的上述意見于已不利，加上雙方均不能舉證證明肖智暉的工作量以及兩人在工資中所占的具體比例，本院以平均分配方式計算肖信桂與肖智暉的工資，即肖信桂2016年3月至2016年8月的應(yīng)收工資分別為：7712元、8643元、9604元、10606.50元、6587元、6822元。
關(guān)于未訂立書面勞動合同的二倍工資差額問題。
肖信桂于2016年2月26日進(jìn)入佛山市禪城區(qū)澳升酒店家具廠工作，根據(jù)《中華人民共和國勞動合同法》第八十二條第一款及《中華人民共和國勞動合同法實(shí)施條例》第六條第二款的規(guī)定，佛山市禪城區(qū)澳升酒店家具廠應(yīng)于2016年3月26日之前與肖信桂訂立書面勞動合同，但雙方一直未訂立書面勞動合同，佛山市禪城區(qū)澳升酒店家具廠應(yīng)支付肖信桂自2016年3月26日開始未訂立書面勞動合同的二倍工資差額。
雙方認(rèn)可勞動關(guān)系的存續(xù)期間為2016年2月26日至2016年8月20日，本院予以確認(rèn)。
雙方同意肖信桂每天都上班，才可領(lǐng)取上述工資；肖信桂在2016年3月26日至3月31日的上班日期為3月26日、3月27日；肖信桂的工資計算周期為自然月。
佛山市禪城區(qū)澳升酒店家具廠應(yīng)支付肖信桂2016年3月26日至2016年8月20日期間未訂立書面勞動合同的二倍工資差額42760.05元(7712元31日2日+8643元+9604元+10606.50元+6587元+6822元)。
佛山市禪城區(qū)澳升酒店家具廠認(rèn)為肖信桂在離職申請表中注明本人肖信桂于2016年9月5日離開佛山市澳升酒店家具有限公司，工資已全部結(jié)清，所有證件已經(jīng)向廠方取回，并已與佛山市澳升酒店家具有限公司解除勞動合同關(guān)系，今后本人一切事物與澳升酒店家具有限公司無任何關(guān)系，因此雙方事實(shí)上簽訂了勞動合同，其無需支付未訂立書面勞動合同的二倍工資差額。
由于沒有證據(jù)證明雙方簽訂了勞動合同，且求職表也不具備法律規(guī)定的勞動合同的必備條款，本院對佛山市禪城區(qū)澳升酒店家具廠的上述意見不予采納。
裁判結(jié)果及法律依據(jù) 依照《中華人民共和國勞動合同法》第八十二條第一款、《中華人民共和國勞動合同法實(shí)施條例》第六條第二款、《廣東省工資支付條例》第四十四條的規(guī)定，判決如下： 確認(rèn)原告佛山市禪城區(qū)澳升酒店家具廠與被告肖信桂在2016年2月26日至2016年8月20日期間存在勞動關(guān)系； 原告佛山市禪城區(qū)澳升酒店家具廠于本判決生效之日起十日內(nèi)支付被告肖信桂2016年3月26日至2016年8月20日期間未訂立書面勞動合同的二倍工資差額42760.05元； 駁回原告佛山市禪城區(qū)澳升酒店家具廠的其他訴訟請求。
本案免收受理費(fèi)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于廣東省佛山市中級人民法院。
審判員 管燕華 二〇一七年一月六日 書記員 吳鳳俠

北京萬得福家具廠與盧振虎買賣合同糾紛案

案由 民事、合同、無因管理、不當(dāng)?shù)美m紛、合同糾紛、買賣合同糾紛 權(quán)責(zé)關(guān)鍵詞 民商事、權(quán)責(zé)情節(jié)、民事責(zé)任規(guī)定、合同、訴訟關(guān)鍵詞、審判程序、撤訴 案例原文 原告：北京萬得福家具廠。
法定代表人：閆國良，經(jīng)理。
被告：盧振虎。
原告北京萬得福家具廠與被告盧振虎買賣合同糾紛一案，本院于2017年1月19日立案，原告北京萬得福家具廠于2017年3月13日向本院提出撤訴申請。
本院認(rèn)為，在審理過程中，原告北京萬得福家具廠申請撤訴，并無不妥。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十五條第一款之規(guī)定，裁定如下： 準(zhǔn)許原告北京萬得福家具廠撤回起訴。
案件受理費(fèi)312元，由原告北京萬得福家具廠負(fù)擔(dān)312元(已交納)。
審判員 ???智耀軍 二〇一七年三月二十四日 書記員 ???席玉潔

沈陽酒店家具廠哪家好

沈陽隆源酒店家具廠是專業(yè)生產(chǎn)酒店餐桌餐椅，火鍋?zhàn)酪危瑹咀酪危频曩e館客房家具。
工程案例有沈陽北站君悅精品酒店，168酒店。

北京喜事多酒店家具有限公司

北京喜事多酒店家具有限公司，建廠于1997年，注冊商標(biāo)“喜之多”，致力于打造餐飲家具第一品牌。
公司簡介 成立十年來，高品質(zhì)的質(zhì)量、完善的售后服務(wù)深受廣大顧客的好評。
公司秉承“顧客至上，銳意進(jìn)取”的經(jīng)營理念，堅持“客戶第一”的原則，專業(yè)從事餐飲店各類餐桌椅、快餐桌椅的生產(chǎn)、銷售，為廣大客戶提供優(yōu)質(zhì)的服務(wù)。
公司生產(chǎn)產(chǎn)品包括餐桌椅，快餐桌椅，咖啡廳餐桌椅，酒店餐桌椅，肯德基快餐桌椅，麥當(dāng)勞快餐桌椅，曲木快餐桌椅以及各類快餐桌、快餐椅等。
高品質(zhì)、低價格，以及完善的售后服務(wù)是公司的生存之道，也是公司的不懈追求。
從指導(dǎo)選購、設(shè)計定做到售后服務(wù)，本著客戶至上，服務(wù)一流的宗旨，為您提供頂尖的一流產(chǎn)品，以盡我們的微薄之力。
北京喜事多酒店家具有限公司全體員工向社會各界關(guān)心和支持喜事多發(fā)展的朋友，致以最真誠的謝意！喜事多沿革 1997年，北京建廠，廠名為北京喜事多家具廠。
1998年，喜事多在北京城外城、河北香河、山東、河南等地設(shè)立直營專賣店。
2003年，喜事多與“海底撈火鍋”成為戰(zhàn)略合作伙伴。
2004年，喜事多與“美國加州牛肉面大王”成為戰(zhàn)略合作伙伴。
2005年，喜事多與“小尾羊火鍋”成為戰(zhàn)略合作伙伴。
2007年，“北京喜事多家具廠”更名為“北京喜事多酒店家具有限公司” 2008年，喜事多與“小豆面館”、“巫山烤全魚”、“味千拉面”、“綠葉火鍋”等知名餐飲連鎖品牌建立戰(zhàn)略合作關(guān)系。
2009年，成功注冊“喜之多”產(chǎn)品商標(biāo)。