酒店家具

兩者區(qū)別 酒店家具與民用家具的區(qū)別 酒店家具比民用家具使用損壞要多，客人層次不同，對家具愛護觀念也不一致，因此材質(zhì)要求有很大的區(qū)別： 1、酒店家具適宜用用高硬度，耐磨，抗劃性好的飾面家具、客房茶幾、寫字臺等，客人往往會在此抽煙，不小心會燙傷家具表面，設(shè)計上要盡量考慮臺面的防火性能，可用具有防火性能的飾面材料或玻璃；而民用家具一般不需為此考慮。
圈椅面料要考慮阻燃，而民用家具也不需要為此考慮。
2、酒店家具的防水防潮性能要好；而酒店的浴室大多與客房在一起，受濕毛巾、蒸汽、季節(jié)變化等影響，會造成家具變形，封邊脫落，霉變等，影響家具外觀，破壞酒店的形象，直接影響酒店的入住率；而民用家具相對較低。
民用家具與酒店家具保養(yǎng)的區(qū)別 酒店家具保養(yǎng)難比民用的要大許多，因為酒店家具跟洗浴區(qū)是連為一體的，所以比較容易潮濕，而民用家具則不同，是自己的家具，家庭成員都會相對珍惜.

寧德友緣家具有限公司

公司簡介 家具主要產(chǎn)品門類有民用中高端實木家具、軟體沙發(fā)、床墊、酒店家具、辦公家具等；擁有近百位管理、營銷、設(shè)計、工程技術(shù)等中高級專業(yè)人才；公司研發(fā)能力強，并能迅速將研發(fā)成果轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)與商業(yè)效益；生產(chǎn)流程、工藝技術(shù)具備國際先進水平，能適應(yīng)多品種高品質(zhì)供貨服務(wù)需求。
公司致力于打造經(jīng)營規(guī)范、管理科學(xué)、品位高端的家具品牌；致力于實現(xiàn)優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品與專業(yè)服務(wù)的完美結(jié)合，努力滿足顧客對家具的個性化消費需求，全力打造溫馨舒適的完美家居。
質(zhì)量理念：高品質(zhì)、高品位、高標準、零缺陷！ 服務(wù)理念：顧客的滿意就是我們的工作標準；把完美的產(chǎn)品和服務(wù)奉獻給顧客！

左允斌

左允斌，男，1959年9月出生，漢族，福建寧德蕉城人，省委黨校在職大學(xué)學(xué)歷，1977年7月入伍，中共黨員 。
現(xiàn)任福建省寧德市蕉城政協(xié)黨組成員、副主席。
人物履歷 歷任三都公社介溪大隊知青， 寧德縣糧食局飼料公司職工， 寧德縣糧食局人秘股職工， 寧德縣公安局政工科干警， 寧德地委黨校黨政干部專修班學(xué)員， 寧德市（縣級市）公安局政工科副科長， 蕉南街道辦事處副主任、黨委副書記、黨委副書記兼紀委書記， 三都鎮(zhèn)鎮(zhèn)長、黨委書記， 寧德市（縣級市）財政局局長， 蕉城區(qū)財政局局長 蕉城政協(xié)黨組成員、副主席。

興業(yè)銀行股份有限公司寧德蕉城支行訴李建文等金融借款合同糾紛案

興業(yè)銀行股份有限公司寧德蕉城支行訴李建文等金融借款合同糾紛案是2017年3月15日在福建省寧德市蕉城區(qū)人民法院審理的案件。
案由 金融借款合同糾紛、借款合同糾紛、合同糾紛、合同、無因管理、不當?shù)美m紛、民事 權(quán)責(zé)關(guān)鍵詞 訴訟時效、其他、折價、變賣、拍賣、遲延履行金、執(zhí)行、缺席判決、簡易程序、訴訟請求、審判程序、證據(jù)、第三人、訴訟參加人（當事人和訴訟代理人）、訴訟關(guān)鍵詞、合同約定、免責(zé)事由、違約金、合同、民事責(zé)任規(guī)定、代理、催告、民事行為的效力、權(quán)責(zé)情節(jié)、民商事案例原文 福建省寧德市蕉城區(qū)人民法院 民事判決書 原告：興業(yè)銀行股份有限公司寧德蕉城支行，統(tǒng)一社會信用代碼913xxx05374897G。
主要負責(zé)人：李浩松，行長。
委托訴訟代理人：馮少熙，福建黎民友律師事務(wù)所律師。
被告：李建文。
被告：陳麗。
被告：李碧霞。
被告：賴時清。
被告：寧德市日晨貿(mào)易有限公司，統(tǒng)一社會信用代碼913xxx523425631。
法定代表人：李建文，執(zhí)行董事。
原告興業(yè)銀行股份有限公司寧德蕉城支行（以下簡稱興業(yè)銀行寧德蕉城支行）與被告李建文、陳麗、李碧霞、賴時清、寧德市日晨貿(mào)易有限公司（以下簡稱日晨貿(mào)易公司）金融借款合同糾紛一案，本院于2017年2月7日立案受理后,依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。
興業(yè)銀行寧德蕉城支行的委托訴訟代理人馮少熙到庭參加訴訟，李建文、陳麗、李碧霞、賴時清、日晨貿(mào)易公司經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
興業(yè)銀行寧德蕉城支行向本院提出訴訟請求:1.判令李建文、陳麗共同償還興業(yè)銀行寧德蕉城支行借款本金290萬元及利息、罰息至全部借款本息還清之日（按照合同約定的計息方式計算，暫計至2016年7月1日為58034.61元）；2.判令李建文、陳麗共同支付興業(yè)銀行寧德蕉城支行律師代理費5000元及訴訟保全費5000元；3.判令興業(yè)銀行寧德蕉城支行對李碧霞、賴時清提供的抵押物寧德市蕉城區(qū)商業(yè)營業(yè)用房折價、變賣或者拍賣價款享有優(yōu)先受償權(quán)；4.判令李碧霞、賴時清、日晨貿(mào)易公司對上述第1、2項訴訟請求承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
事實和理由：2015年8月11日，興業(yè)銀行寧德蕉城支行與李建文簽訂《零售授信額度借款合同》（編號13xxx7510000），約定：興業(yè)銀行寧德蕉城支行向李建文提供額度授信最高本金為290萬元，授信有效期自2015年8月11日至2017年8月11日止，陳麗為共同債務(wù)人在合同上簽字。
同日，興業(yè)銀行寧德蕉城支行與李碧霞、賴時清簽訂《零售借款最高額抵押合同》（編號13xxx7503001），約定以李碧霞、賴時清提供坐落于寧德市蕉城區(qū)商業(yè)用房設(shè)定抵押，抵押最高本金限額為290萬元，抵押擔(dān)保范圍包括借款本金、利息、罰息、復(fù)利、違約金、損害賠償金、抵押權(quán)人實現(xiàn)債權(quán)的費用等。
2015年8月11日及2015年8月12日，日晨貿(mào)易公司、李碧霞、賴時清分別向興業(yè)銀行寧德蕉城支行出具《擔(dān)保聲明書》與《個人擔(dān)保聲明書》，均聲明對李建文與興業(yè)銀行寧德蕉城支行簽訂的授信金額為290萬元的《零售授信額度借款合同》承擔(dān)連帶責(zé)任保證擔(dān)保，保證范圍包括借款本金、利息、罰息、復(fù)利、違約金、損害賠償金及債權(quán)人實現(xiàn)債權(quán)的費用等。
2015年8月12日，興業(yè)銀行寧德蕉城支行與李建文簽訂《零售經(jīng)營類借款合同》（編號13xxx4601000），陳麗為共同債務(wù)人在合同上簽字，合同約定：李建文向興業(yè)銀行寧德蕉城支行借款290萬元，借款期限為12個月，自2015年8月12日至2016年8月12日止；按月還息，到期一次性還本，每月20日為固定還息日，借款利率執(zhí)行基準利率上浮35%；債務(wù)人未按期還款且又未就展期事宜與債權(quán)人達成協(xié)議，債權(quán)人有權(quán)對逾期的借款計收罰息，債務(wù)人不能按時支付利息的，債權(quán)人有權(quán)按本合同約定的借款逾期罰息利率對欠息計收復(fù)利，罰息利率為借款利率上浮50%。
2015年8月12日，李建文向興業(yè)銀行寧德蕉城支行出具290萬元的借款借據(jù)，興業(yè)銀行寧德蕉城支行按照合同約定向李建文指定賬戶匯入借款290萬元，履行了合同義務(wù)。
李建文自2015年9月起未履行還款義務(wù),該筆貸款于2016年3月20到期。
截止2016年7月1日，李建文已欠興業(yè)銀行寧德蕉城支行貸款本息共計2958034.61元，其中借款本金290萬元、利息57240.31元、罰息794.3元。
李建文、陳麗、李碧霞、賴時清、日晨貿(mào)易公司未作答辯。
興業(yè)銀行寧德蕉城支行圍繞訴訟請求依法提交了《零售授信額度借款合同》、《零售經(jīng)營類借款合同》、借款借據(jù)、客戶還款明細清單、個人貸款欠款清單、《零售借款最高額抵押合同》、《房屋他項權(quán)證》、《公證書》、《抵押人承諾函》、《個人擔(dān)保聲明書》、《擔(dān)保聲明書》、律師代理費發(fā)票作為證據(jù)，本院依法確認并在卷佐證。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：李建文與陳麗系夫妻關(guān)系。
2015年8月11日，興業(yè)銀行寧德蕉城支行與李建文簽訂《零售授信額度借款合同》（編號13xxx7510000），約定興業(yè)銀行寧德蕉城支行向李建文提供額度授信最高本金為290萬元，授信有效期自2015年8月11日至2017年8月11日止，陳麗作為共同債務(wù)人在合同上簽字。
同日，興業(yè)銀行寧德蕉城支行與李碧霞、賴時清簽訂《零售借款最高額抵押合同》（編號13xxx7503001），約定以李碧霞、賴時清提供坐落于寧德市蕉城區(qū)商業(yè)用房設(shè)定抵押，并辦理抵押權(quán)登記，登記債權(quán)數(shù)額為290萬元，抵押擔(dān)保范圍包括借款本金、利息、罰息、復(fù)利、違約金、損害賠償金、律師費、抵押權(quán)人實現(xiàn)債權(quán)的費用等。
2015年8月11日，日晨貿(mào)易公司向興業(yè)銀行寧德蕉城支行出具《擔(dān)保聲明書》，聲明對李建文與興業(yè)銀行寧德蕉城支行簽訂的授信金額為290萬元的《個人授信額度借款合同》承擔(dān)連帶責(zé)任保證，保證范圍及期限為合同項下的貸款本金、利息、罰息、違約金、賠償金及實現(xiàn)債權(quán)的費用全部清償之日止。
2015年8月12日，李碧霞、賴時清分別向興業(yè)銀行寧德蕉城支行出具《個人擔(dān)保聲明書》，均聲明對李建文與興業(yè)銀行寧德蕉城支行簽訂的授信金額為290萬元的《零售授信額度借款合同》承擔(dān)連帶責(zé)任保證，保證范圍包括借款本金、利息、罰息、復(fù)利、違約金、損害賠償金、律師費等債權(quán)人實現(xiàn)債權(quán)的費用，保證期間為主合同項下的每筆主債務(wù)履行期限屆滿之日起兩年。
2015年8月12日，興業(yè)銀行寧德蕉城支行與李建文簽訂《零售經(jīng)營類借款合同》（編號13xxx4601000），陳麗為共同債務(wù)人在合同上簽字，合同約定：李建文向興業(yè)銀行寧德蕉城支行借款290萬元，借款期限為12個月，自2015年8月12日至2016年8月12日止；按月還息，到期一次性還本，每月20日為固定還息日，借款利率執(zhí)行基準利率上浮35%；債務(wù)人未按期還款且又未就展期事宜與債權(quán)人達成協(xié)議，債權(quán)人有權(quán)對逾期的借款計收罰息，債務(wù)人不能按時支付利息的，債權(quán)人有權(quán)按本合同約定的借款逾期罰息利率對欠息計收復(fù)利；借款逾期，罰息利率為借款利率上浮50%。
2015年8月12日，興業(yè)銀行寧德蕉城支行依約向李建文指定賬戶發(fā)放貸款290萬元。
借款到期后，李建文未按約還款。
截止2016年7月1日，李建文尚欠興業(yè)銀行寧德蕉城支行借款本金290萬元，利息、罰息計58034.61元。
興業(yè)銀行寧德蕉城支行為實現(xiàn)本案債權(quán)已支付律師代理費5000元，支付訴訟保全申請費5000元。
本院認為，興業(yè)銀行寧德蕉城支行與李建文、陳麗簽訂的《個人授信額度借款合同》《零售經(jīng)營類借款合同》、興業(yè)銀行寧德蕉城支行與李碧霞、賴時清簽訂的《個人借款最高額抵押合同》以及李碧霞、賴時清向興業(yè)銀行寧德蕉城支行出具的《個人擔(dān)保聲明書》、日晨貿(mào)易公司向興業(yè)銀行寧德蕉城支行出具《擔(dān)保聲明書》，均系合同雙方當事人的真實意思表示，且不存在違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效，雙方當事人均應(yīng)按合同約定或聲明書內(nèi)容履行義務(wù)。
截止2016年7月1日，李建文尚欠興業(yè)銀行寧德蕉城支行借款本金290萬元，利息、罰息計58034.61元，事實清楚，證據(jù)充分，興業(yè)銀行寧德蕉城支行訴請李建文償還借款本金290萬元及相應(yīng)利息、罰息，本院予以支持。
李碧霞、賴時清為本案借款提供抵押擔(dān)保，興業(yè)銀行寧德蕉城支行有權(quán)以李碧霞、賴時清提供的抵押物寧德市蕉城區(qū)商業(yè)營業(yè)用房在債權(quán)數(shù)額290萬元的范圍內(nèi)優(yōu)先受償。
李碧霞、賴時清、日晨貿(mào)易公司為借款提供連帶保證擔(dān)保，上述債務(wù)并未超過李碧霞、賴時清、日晨貿(mào)易公司的擔(dān)保范圍和保證期間，李碧霞、賴時清、日晨貿(mào)易公司應(yīng)當對上述債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
興業(yè)銀行寧德蕉城支行主張李建文、陳麗承擔(dān)因?qū)崿F(xiàn)本案債權(quán)支付的律師代理費5000元，有合同明確約定，本院予以支持。
李碧霞、賴時清在《個人擔(dān)保聲明書》中明確約定保證范圍包括律師代理費等實現(xiàn)債權(quán)的費用，李碧霞、賴時清應(yīng)當對興業(yè)銀行寧德蕉城支行支付的律師代理費承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
李建文、陳麗、李碧霞、賴時清、日晨貿(mào)易公司未到庭，依法缺席審理并判決。
依照《中華人民共和合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、第三十一條、第三十三條、第四十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：一、李建文、陳麗于本判決生效之日共同償還興業(yè)銀行股份有限公司寧德蕉城支行借款本金290萬元及截止2016年7月1日利息、罰息58034.61元，之后利息、罰息按雙方訂立的《零售經(jīng)營類借款合同》約定的標準計算至實際清償之日止； 二、李建文、陳麗于本判決生效之日共同向興業(yè)銀行股份有限公司寧德蕉城支行支付律師代理費5000元； 三、李建文、陳麗于本判決生效之日賠償興業(yè)銀行股份有限公司寧德蕉城支行案件保全申請費5000元；四、若李建文、陳麗未按本判決第一、二、三項規(guī)定的期限還款，興業(yè)銀行股份有限公司寧德蕉城支行有權(quán)以李碧霞、賴時清提供的抵押物寧德市蕉城區(qū)商業(yè)用房在債權(quán)數(shù)額290萬元的范圍內(nèi)優(yōu)先受償； 五、李碧霞、賴時清對本判決第一、二、三項債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任，并在承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人李建文、陳麗追； 六、寧德市日晨貿(mào)易有限公司對本判決第一、三項債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任，并在承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人李建文、陳麗追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費30465元，減半收取15232.5元，由李建文、陳麗、李碧霞、賴時清、寧德市日晨貿(mào)易有限公司共同負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于寧德市中級人民法院。
(上訴案件受理費繳納辦法：到本院領(lǐng)取省財政廳印制的人民法院訴訟費用繳費通知書，至遲在上訴期滿后七日內(nèi)預(yù)交到寧德市中級人民法院、逾期不交按自動撤回上訴處理)。
審判員 韋信錢 二〇一七年三月十五日 書記員 廖玉松 附注：本案適用的主要法律條文及申請執(zhí)行提示 《中華人民共和國合同法》 第二百零五條借款人應(yīng)當按照約定的期限支付利息。
對支付利息的期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定，借款期間不滿一年的，應(yīng)當在返還借款時一并支付；借款期間一年以上的，應(yīng)當在每屆滿一年時支付，剩余期間不滿一年的，應(yīng)當在返還借款時一并支付。
第二百零六條借款人應(yīng)當按照約定的期限返還借款。
對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。
第二百零七條借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。
《中華人民共和國擔(dān)保法》 第十八條當事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。
連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。
第二十一條保證擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金和實現(xiàn)債權(quán)的費用。
保證合同另有約定的，按照約定。
當事人對保證擔(dān)保的范圍沒有約定或者約定不明確的，保證人應(yīng)當對全部債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。
第三十一條保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。
第三十三條本法所稱抵押，是指債務(wù)人或者第三人不轉(zhuǎn)移對本法第三十四條所列財產(chǎn)的占有，將該財產(chǎn)作為債權(quán)的擔(dān)保。
債務(wù)人不履行債務(wù)時，債權(quán)人有權(quán)依照本法規(guī)定以該財產(chǎn)折價或者以拍賣、變賣該財產(chǎn)的價款優(yōu)先受償。
前款規(guī)定的債務(wù)人或者第三人為抵押人，債權(quán)人為抵押權(quán)人，提供擔(dān)保的財產(chǎn)為抵押物。
第四十六條抵押擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金和實現(xiàn)抵押權(quán)的費用。
抵押合同另有約定的，按照約定。
《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。
第二百三十九條申請執(zhí)行的期間為二年。
申請執(zhí)行時效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時效中止、中斷規(guī)定。
前款規(guī)定的期間，從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算；法律文書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計算；法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計算。
第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當支付遲延履行金。
PAGE

興業(yè)銀行股份有限公司寧德蕉城支行訴蔣雅珍等金融借款合同糾紛案

興業(yè)銀行股份有限公司寧德蕉城支行訴蔣雅珍等金融借款合同糾紛案是2017年5月2日在福建省寧德市蕉城區(qū)人民法院審理的案件。
案由 金融借款合同糾紛、借款合同糾紛、合同糾紛、合同、無因管理、不當?shù)美m紛、民事 權(quán)責(zé)關(guān)鍵詞 訴訟時效、其他、折價、變賣、拍賣、遲延履行金、執(zhí)行、缺席判決、簡易程序、訴訟請求、審判程序、證據(jù)、第三人、訴訟參加人（當事人和訴訟代理人）、訴訟關(guān)鍵詞、合同約定、免責(zé)事由、違約金、合同、民事責(zé)任規(guī)定、代理、催告、民事行為的效力、權(quán)責(zé)情節(jié)、民商事案例原文 福建省寧德市蕉城區(qū)人民法院 民事判決書 原告：興業(yè)銀行股份有限公司寧德蕉城支行，統(tǒng)一社會信用代碼913xxx05374897G。
主要負責(zé)人：李浩松，行長。
委托訴訟代理人：馮少熙，福建黎民友律師事務(wù)所律師。
被告：蔣雅珍。
被告：陳言東。
被告：寧德市東僑經(jīng)濟開發(fā)區(qū)富翔建材經(jīng)營部，經(jīng)營場所：福建省寧德市東僑經(jīng)濟開發(fā)區(qū)天王路1號（天安經(jīng)典）7幢16號。
經(jīng)營者：蔣雅珍。
原告興業(yè)銀行股份有限公司寧德蕉城支行（以下簡稱興業(yè)銀行寧德蕉城支行）與被告蔣雅珍、陳言東、寧德市東僑經(jīng)濟開發(fā)區(qū)富翔建材經(jīng)營部（以下簡稱富翔建材經(jīng)營部）金融借款合同糾紛一案，本院于2017年4月1日立案受理后,依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。
興業(yè)銀行寧德蕉城支行的委托訴訟代理人馮少熙到庭參加訴訟，蔣雅珍、陳言東、富翔建材經(jīng)營部經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
興業(yè)銀行寧德蕉城支行向本院提出訴訟請求:1.判令蔣雅珍、陳言東立即共同償還興業(yè)銀行寧德蕉城支行借款本金2498496.11元及利息、罰息至全部借款本息還清之日（按照合同約定的計息方式計算，暫計至2017年2月6日為159676.14元）；2.判令蔣雅珍、陳言東共同支付興業(yè)銀行寧德蕉城支行律師代理費5000元；3、判令興業(yè)銀行寧德蕉城支行對蔣雅珍、陳言東提供的抵押物即寧德市蕉城區(qū)房產(chǎn)折價、變賣或者拍賣的價款享有優(yōu)先受償權(quán)；4、判令富翔建材經(jīng)營部對上述第1、2項債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
事實和理由：2013年5月30日，興業(yè)銀行寧德蕉城支行與蔣雅珍簽訂《零售授信額度借款合同》（編號13xxx5810000），約定興業(yè)銀行寧德蕉城支行向蔣雅珍提供額度授信最高本金為260萬元，授信有效期自2013年5月30日至2016年5月30日止，陳言東為共同債務(wù)人。
同日，興業(yè)銀行寧德蕉城支行與蔣雅珍、陳言東簽訂《零售借款最高額抵押合同》（編號13xxx5803001），約定蔣雅珍、陳言東提供坐落于寧德市蕉城區(qū)房產(chǎn)設(shè)定抵押，抵押最高本金限額為260萬元，抵押擔(dān)保范圍包括借款本金、利息、罰息、復(fù)利、違約金、損害賠償金、律師費等抵押權(quán)人實現(xiàn)債權(quán)的費用。
2013年5月30日，富翔建材經(jīng)營部向興業(yè)銀行寧德蕉城支行出具《擔(dān)保聲明書》，聲明對蔣雅珍與興業(yè)銀行寧德蕉城支行簽訂的授信金額為260萬元的《零售授信額度借款合同》承擔(dān)連帶責(zé)任保證，保證范圍及期限為合同項下貸款本金、利息、罰息、復(fù)利、違約金、損害賠償金和實現(xiàn)債權(quán)的費用等全部清償之日止。
2016年3月21日，興業(yè)銀行寧德蕉城支行與蔣雅珍簽訂《零售經(jīng)營類借款合同》（編號13xxx2401000），約定蔣雅珍向興業(yè)銀行寧德蕉城支行借款260萬元，借款期限為2個月，自2016年3月21日至2016年5月21日止，按月還息，到期一次性還本，每月20日為固定還息日，陳言東為共同債務(wù)人。
合同約定：借款利率按固定利率，年利率為7%；債務(wù)人未按期還款且又未就展期事宜與債權(quán)人達成協(xié)議，債權(quán)人有權(quán)對逾期的借款計收罰息；債務(wù)人不能按時支付利息的，債權(quán)人有權(quán)按本合同約定的借款逾期罰息利率對欠息計收復(fù)利；借款逾期，罰息利率為借款利率上浮50%，連續(xù)發(fā)生三期違約后，執(zhí)行利率調(diào)整為在調(diào)整當時借款定價基準利率的基礎(chǔ)上上浮50%，浮動方式同合同借款利率定價公式確定的浮動定價方式。
2016年5月31日，蔣雅珍向興業(yè)銀行寧德蕉城支行出具260萬元的借款借據(jù)，興業(yè)銀行寧德蕉城支行按照合同約定向蔣雅珍指定賬戶匯入借款260萬元，履行了合同義務(wù)。
蔣雅珍自2016年4月起未履行還款義務(wù),該筆貸款于2016年5月到期。
截止2017年2月6日，蔣雅珍已欠興業(yè)銀行寧德蕉城支行貸款本息共計2658172.25元，其中本金2498496.11元、罰息159676.14元。
蔣雅珍、陳言東、富翔建材經(jīng)營部未作答辯。
興業(yè)銀行寧德蕉城支行圍繞訴訟請求依法提交了《零售授信額度借款合同》、《零售經(jīng)營類借款合同》、借款借據(jù)、客戶還款明細清單、個人貸款欠款清單、《零售借款最高額抵押合同》、《房屋他項權(quán)證》、《擔(dān)保聲明書》、律師代理費發(fā)票作為證據(jù)，本院依法確認并在卷佐證。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：蔣雅珍與陳言東系夫妻關(guān)系。
2013年5月30日，興業(yè)銀行寧德蕉城支行與蔣雅珍簽訂《零售授信額度借款合同》（編號編號13xxx5810000），約定興業(yè)銀行寧德蕉城支行向蔣雅珍提供額度授信最高本金為260萬元，授信有效期自2013年5月30日至2016年5月30日止，陳言東為共同債務(wù)人。
同日，興業(yè)銀行寧德蕉城支行與蔣雅珍、陳言東簽訂了《零售借款最高額抵押合同》（編號13xxx5803001），約定蔣雅珍、陳言東提供坐落于寧德市蕉城區(qū)房產(chǎn)設(shè)定抵押，并辦理抵押登記手續(xù)，登記債權(quán)數(shù)額為260萬元，抵押擔(dān)保范圍包括借款本金、利息、罰息、復(fù)利、違約金、損害賠償金、律師費等抵押權(quán)人實現(xiàn)債權(quán)的費用。
2013年5月30日，富翔建材經(jīng)營部向興業(yè)銀行寧德蕉城支行出具《擔(dān)保聲明書》，聲明對蔣雅珍與興業(yè)銀行寧德蕉城支行簽訂的授信金額為260萬元的《零售授信額度借款合同》承擔(dān)連帶責(zé)任保證，保證范圍及期限為合同項下貸款本金、利息、罰息、復(fù)利、違約金、損害賠償金和實現(xiàn)債權(quán)的費用等全部清償之日止。
2016年3月21日，興業(yè)銀行寧德蕉城支行與蔣雅珍簽訂《零售經(jīng)營類借款合同》（編號13xxx2401000），約定蔣雅珍向興業(yè)銀行寧德蕉城支行借款260萬元，借款期限為2個月，自2016年3月21日至2016年5月21日止，按月還息，到期一次性還本，每月20日為固定還息日，陳言東為共同債務(wù)人。
合同約定：借款利率按固定利率，年利率為7%；債務(wù)人未按期還款且又未就展期事宜與債權(quán)人達成協(xié)議，債權(quán)人有權(quán)對逾期的借款計收罰息；債務(wù)人不能按時支付利息的，債權(quán)人有權(quán)按本合同約定的借款逾期罰息利率對欠息計收復(fù)利；借款逾期，罰息利率為借款利率上浮50%，連續(xù)發(fā)生三期違約后，執(zhí)行利率調(diào)整為在調(diào)整當時借款定價基準利率的基礎(chǔ)上上浮50%，浮動方式同合同借款利率定價公式確定的浮動定價方式。
2016年5月31日，興業(yè)銀行寧德蕉城支行依約向蔣雅珍指定賬戶發(fā)放貸款260萬元。
借款到期后，蔣雅珍未按約還款。
截止2017年2月6日，蔣雅珍尚欠興業(yè)銀行寧德蕉城支行借款本息共計2658172.25，其中本金2498496.11元，利息、罰息計159676.14元。
興業(yè)銀行寧德蕉城支行為實現(xiàn)本案債權(quán)已支付律師代理費5000元。
本院認為，興業(yè)銀行寧德蕉城支行與蔣雅珍、陳言東簽訂的《零售授信額度借款合同》、《零售經(jīng)營類借款合同》、《零售借款最高額抵押合同》以及富翔建材經(jīng)營部向興業(yè)銀行寧德蕉城支行出具的《擔(dān)保聲明書》，均系合同雙方當事人的真實意思表示，且不存在違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效，雙方當事人均應(yīng)按合同約定或聲明書內(nèi)容履行義務(wù)。
截止2017年2月6日，蔣雅珍尚欠興業(yè)銀行寧德蕉城支行借款本金2498496.11元，利息、罰息計159676.14元，事實清楚，證據(jù)充分，興業(yè)銀行寧德蕉城支行訴請蔣雅珍償還借款本金2498496.11元及相應(yīng)利息、罰息，本院予以支持。
蔣雅珍、陳言東為本案借款提供抵押擔(dān)保，興業(yè)銀行寧德蕉城支行有權(quán)以蔣雅珍、陳言東提供的抵押物寧德市蕉城區(qū)房產(chǎn)在債權(quán)數(shù)額260萬元的范圍內(nèi)優(yōu)先受償。
富翔建材經(jīng)營部為借款提供連帶保證擔(dān)保，上述債務(wù)并未超過擔(dān)保范圍和保證期間，富翔建材經(jīng)營部應(yīng)當對上述債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
興業(yè)銀行寧德蕉城支行主張蔣雅珍、陳言東承擔(dān)因?qū)崿F(xiàn)本案債權(quán)支付的律師代理費5000元，有合同明確約定，本院予以支持。
蔣雅珍、陳言東、富翔建材經(jīng)營部未到庭，依法缺席審理并判決。
綜上所述，依照《中華人民共和合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、第三十一條、第三十三條、第四十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：一、蔣雅珍、陳言東于本判決生效之日共同償還興業(yè)銀行股份有限公司寧德蕉城支行借款本金2498496.11元及截止2017年2月6日利息、罰息159676.14元，之后利息、罰息按雙方訂立的《零售經(jīng)營類借款合同》約定的標準計算至實際清償之日止； 二、蔣雅珍、陳言東于本判決生效之日賠償興業(yè)銀行股份有限公司寧德蕉城支行支付律師代理費損失5000元； 三、若蔣雅珍、陳言東未按本判決第一、二項規(guī)定的期限還款，興業(yè)銀行股份有限公司寧德蕉城支行有權(quán)以蔣雅珍、陳言東提供的抵押物寧德市蕉城區(qū)房產(chǎn)在債權(quán)數(shù)額260萬元的范圍內(nèi)優(yōu)先受償； 四、寧德市東僑經(jīng)濟開發(fā)區(qū)富翔建材經(jīng)營部對本判決第一項債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任，并在承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人蔣雅珍追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費28105元，減半收取14052.5元，由蔣雅珍、陳言東、寧德市東僑經(jīng)濟開發(fā)區(qū)富翔建材經(jīng)營部共同負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于寧德市中級人民法院。
(上訴案件受理費繳納辦法：到本院領(lǐng)取省財政廳印制的人民法院訴訟費用繳費通知書，至遲在上訴期滿后七日內(nèi)預(yù)交到寧德市中級人民法院、逾期不交按自動撤回上訴處理)。
審判員 韋信錢 二〇一七年五月二日 書記員 廖玉松 附注：本案適用的主要法律條文及申請執(zhí)行提示《中華人民共和國合同法》 第二百零五條借款人應(yīng)當按照約定的期限支付利息。
對支付利息的期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定，借款期間不滿一年的，應(yīng)當在返還借款時一并支付；借款期間一年以上的，應(yīng)當在每屆滿一年時支付，剩余期間不滿一年的，應(yīng)當在返還借款時一并支付。
第二百零六條借款人應(yīng)當按照約定的期限返還借款。
對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。
第二百零七條借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。
《中華人民共和國擔(dān)保法》 第十八條當事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。
連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。
第二十一條保證擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金和實現(xiàn)債權(quán)的費用。
保證合同另有約定的，按照約定。
當事人對保證擔(dān)保的范圍沒有約定或者約定不明確的，保證人應(yīng)當對全部債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。
第三十一條保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。
第三十三條本法所稱抵押，是指債務(wù)人或者第三人不轉(zhuǎn)移對本法第三十四條所列財產(chǎn)的占有，將該財產(chǎn)作為債權(quán)的擔(dān)保。
債務(wù)人不履行債務(wù)時，債權(quán)人有權(quán)依照本法規(guī)定以該財產(chǎn)折價或者以拍賣、變賣該財產(chǎn)的價款優(yōu)先受償。
前款規(guī)定的債務(wù)人或者第三人為抵押人，債權(quán)人為抵押權(quán)人，提供擔(dān)保的財產(chǎn)為抵押物。
第四十六條抵押擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金和實現(xiàn)抵押權(quán)的費用。
抵押合同另有約定的，按照約定。
《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。
第二百三十九條申請執(zhí)行的期間為二年。
申請執(zhí)行時效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時效中止、中斷規(guī)定。
前款規(guī)定的期間，從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算；法律文書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計算；法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計算。
第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當支付遲延履行金。
PAGE

興業(yè)銀行股份有限公司寧德蕉城支行訴陳興涇等金融借款合同糾紛案

興業(yè)銀行股份有限公司寧德蕉城支行訴陳興涇等金融借款合同糾紛案是2017年3月15日在福建省寧德市蕉城區(qū)人民法院審理的案件。
案由 金融借款合同糾紛、借款合同糾紛、合同糾紛、合同、無因管理、不當?shù)美m紛、民事 權(quán)責(zé)關(guān)鍵詞 訴訟時效、其他、折價、變賣、拍賣、遲延履行金、執(zhí)行、缺席判決、簡易程序、訴訟請求、審判程序、證據(jù)、第三人、訴訟參加人（當事人和訴訟代理人）、訴訟關(guān)鍵詞、合同約定、免責(zé)事由、違約金、合同、民事責(zé)任規(guī)定、代理、催告、民事行為的效力、權(quán)責(zé)情節(jié)、民商事案例原文 福建省寧德市蕉城區(qū)人民法院 民事判決書 原告：興業(yè)銀行股份有限公司寧德蕉城支行，統(tǒng)一社會信用代碼913xxx05374897G。
主要負責(zé)人：李浩松，行長。
委托訴訟代理人：馮少熙，福建黎民友律師事務(wù)所律師。
被告：陳興涇。
被告：鄭德強。
被告：姚輝舜。
被告：福建省寧德市東升農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司，統(tǒng)一社會信用代碼913xxx99024144Q。
法定代表人：陳興涇，執(zhí)行董事。
原告興業(yè)銀行股份有限公司寧德蕉城支行（以下簡稱興業(yè)銀行寧德蕉城支行）與被告陳興涇、鄭德強、姚輝舜、福建省寧德市東升農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司（以下簡稱東升農(nóng)業(yè)公司）金融借款合同糾紛一案，本院于2017年2月7日立案受理后,依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。
興業(yè)銀行寧德蕉城支行的委托訴訟代理人馮少熙到庭參加訴訟，陳興涇、鄭德強、姚輝舜、東升農(nóng)業(yè)公司經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
興業(yè)銀行寧德蕉城支行向本院提出訴訟請求:1.判令陳興涇償還興業(yè)銀行寧德蕉城支行借款本金941344.38元及利息、罰息至全部借款本息還清之日（按照合同約定的計息方式計算，暫計至2016年5月19日為74030.41元）；2.判令陳興涇支付興業(yè)銀行寧德蕉城支行律師代理費5000元及訴訟保全申請費5000元；3.判令興業(yè)銀行寧德蕉城支行對鄭德強、姚輝舜提供的抵押物寧德市蕉城區(qū)房產(chǎn)折價、變賣或者拍賣之價款享有優(yōu)先受償權(quán)；4.判令鄭德強、姚輝舜、東升農(nóng)業(yè)公司對上述第1、2項訴訟請求承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
事實和理由：2012年10月29日，興業(yè)銀行寧德蕉城支行與陳興涇簽訂《個人授信額度借款合同》（編號13xxx8810000），約定興業(yè)銀行寧德蕉城支行向陳興涇提供額度授信最高本金為95萬元，授信有效期自2012年10月29日至2015年10月29日止。
同日，興業(yè)銀行寧德蕉城支行與鄭德強、姚輝舜簽訂《個人借款最高額抵押合同》（編號13xxx8803001），約定以鄭德強、姚輝舜提供坐落于寧德市蕉城區(qū)房產(chǎn)設(shè)定抵押，抵押最高本金限額為420萬元，抵押擔(dān)保范圍包括借款本金、利息、罰息、復(fù)利、違約金、損害賠償金、律師費、抵押權(quán)人實現(xiàn)債權(quán)的費用等。
2012年10月29日，鄭德強、姚輝舜、東升農(nóng)業(yè)公司分別向興業(yè)銀行寧德蕉城支行出具《個人擔(dān)保聲明書》及《擔(dān)保聲明書》，均聲明對陳興涇與興業(yè)銀行寧德蕉城支行簽訂的授信金額為95萬元的《個人授信額度借款合同》承擔(dān)連帶責(zé)任保證，保證范圍包括借款本金、利息、罰息、復(fù)利、違約金、損害賠償金和實現(xiàn)債權(quán)的費用等。
2014年9月24日，興業(yè)銀行寧德蕉城支行與陳興涇簽訂《零售經(jīng)營類借款合同》（編號13xxx4401000），約定：陳興涇向興業(yè)銀行寧德蕉城支行借款95萬元，借款期限為11個月，自2014年9月24日至2015年8月24日止；按月還息，到期一次性還本，每月20日為固定還息日，借款利率執(zhí)行基準利率上浮40%；債務(wù)人未按期還款且又未就展期事宜與債權(quán)人達成協(xié)議，債權(quán)人有權(quán)對逾期的借款計收罰息；債務(wù)人不能按時支付利息的，債權(quán)人有權(quán)按本合同約定的借款逾期罰息利率對欠息計收復(fù)利，罰息利率為借款利率上浮50%。
2014年9月26日，陳興涇向興業(yè)銀行寧德蕉城支行出具95萬元的借款借據(jù)，興業(yè)銀行寧德蕉城支行按照合同約定向陳興涇指定賬戶匯入貸款95萬元，履行了付款義務(wù)。
陳興涇自2014年10月起未履行還款義務(wù),該筆貸款于2015年8月26到期，截止2016年5月19日，陳興涇已欠興業(yè)銀行寧德蕉城支行貸款本息共計1015374.79元，其中借款本金941344.38元、利息6629.68元、罰息67400.73元。
陳興涇、鄭德強、姚輝舜、東升農(nóng)業(yè)公司未作答辯。
興業(yè)銀行寧德蕉城支行圍繞訴訟請求依法提交了《個人授信額度借款合同》、《零售經(jīng)營類借款合同》、借款借據(jù)、客戶還款明細清單、個人貸款欠款清單、《個人借款最高額抵押合同》、《設(shè)定行政劃撥土地使用權(quán)處置協(xié)議》、《國土資他項權(quán)證》、《個人擔(dān)保聲明書》、《擔(dān)保聲明書》、股東會決議、律師代理費發(fā)票作為證據(jù)，本院依法確認并在卷佐證。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2012年10月29日，興業(yè)銀行寧德蕉城支行與陳興涇簽訂《個人授信額度借款合同》（編號13xxx8810000），約定興業(yè)銀行寧德蕉城支行向陳興涇提供額度授信最高本金為95萬元，授信有效期自2012年10月29日至2015年10月29日止。
同日，興業(yè)銀行寧德蕉城支行與鄭德強、姚輝舜簽訂《個人借款最高額抵押合同》（編號13xxx8803001），約定以鄭德強、姚輝舜提供坐落于寧德市蕉城區(qū)房產(chǎn)的土地使用權(quán)設(shè)定抵押，并辦理抵押權(quán)登記，登記債權(quán)數(shù)額為95萬元，抵押擔(dān)保范圍包括借款本金、利息、罰息、復(fù)利、違約金、損害賠償金、律師費、抵押權(quán)人實現(xiàn)債權(quán)的費用等。
2012年10月29日，鄭德強、姚輝舜分別向興業(yè)銀行寧德蕉城支行出具《個人擔(dān)保聲明書》，聲明對陳興涇與興業(yè)銀行寧德蕉城支行簽訂的授信金額為95萬元的《個人授信額度借款合同》承擔(dān)連帶責(zé)任保證，保證范圍包括借款本金、利息、罰息、復(fù)利、違約金、損害賠償金、律師費等抵押權(quán)人實現(xiàn)債權(quán)的費用，保證期間為主合同項下的主債務(wù)履行期限屆滿之日起兩年。
東升農(nóng)業(yè)公司向興業(yè)銀行寧德蕉城支行出具《擔(dān)保聲明書》，聲明對陳興涇與興業(yè)銀行寧德蕉城支行簽訂的授信金額為95萬元的《個人授信額度借款合同》承擔(dān)連帶責(zé)任保證，保證期限為合同項下的貸款本金、利息、罰息、違約金、賠償金及實現(xiàn)債權(quán)的費用等全部清償之日止。
2014年9月24日，興業(yè)銀行寧德蕉城支行與陳興涇簽訂《零售經(jīng)營類借款合同》（編號13xxx4401000），約定：陳興涇向興業(yè)銀行寧德蕉城支行借款95萬元，借款期限為11個月，自2014年9月24日至2015年8月24日止；按月還息，到期一次性還本，每月20日為固定還息日，借款利率執(zhí)行基準利率上浮40%；債務(wù)人未按期還款且又未就展期事宜與債權(quán)人達成協(xié)議，債權(quán)人有權(quán)對逾期的借款計收罰息；債務(wù)人不能按時支付利息的，債權(quán)人有權(quán)按本合同約定的借款逾期罰息利率對欠息計收復(fù)利；借款逾期，罰息利率為借款利率上浮50%。
2014年9月26日，興業(yè)銀行寧德蕉城支行依約向陳興涇指定賬戶發(fā)放貸款95萬元。
借款到期后，陳興徑未按約還款。
截止2016年5月19日，陳興涇尚欠興業(yè)銀行寧德蕉城支行借款本金941344.38元，利息、罰息計74030.41元。
興業(yè)銀行寧德蕉城支行為實現(xiàn)本案債權(quán)已支付律師代理費5000元，訴訟保全申請費5000元。
本院認為，興業(yè)銀行寧德蕉城支行與陳興涇簽訂的《個人授信額度借款合同》、《零售經(jīng)營類借款合同》，興業(yè)銀行寧德蕉城支行與鄭德強、姚輝舜簽訂的《個人借款最高額抵押合同》，以及鄭德強、姚輝舜、東升農(nóng)業(yè)公司出具的《個人擔(dān)保聲明書》和《擔(dān)保聲明書》，均系合同雙方當事人的真實意思表示，且不存在違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效，雙方當事人均應(yīng)按合同約定或聲明書內(nèi)容履行義務(wù)。
截止2016年5月19日，陳興涇尚欠興業(yè)銀行寧德蕉城支行借款本金941344.38元，利息、罰息計74030.41元，事實清楚，證據(jù)充分，興業(yè)銀行寧德蕉城支行訴請陳興涇償還借款本金941344.38元及相應(yīng)利息、罰息，本院予以支持。
鄭德強、姚輝舜為本案借款提供抵押擔(dān)保，興業(yè)銀行寧德蕉城支行有權(quán)以鄭德強、姚輝舜提供的抵押物寧德市蕉城區(qū)房產(chǎn)及土地使用權(quán)在債權(quán)數(shù)額95萬元的范圍內(nèi)優(yōu)先受償。
鄭德強、姚輝舜、東升農(nóng)業(yè)公司為借款提供連帶保證擔(dān)保，上述債務(wù)并未超過鄭德強、姚輝舜、東升農(nóng)業(yè)公司的擔(dān)保范圍和保證期間，鄭德強、姚輝舜、東升農(nóng)業(yè)公司應(yīng)當對上述債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
興業(yè)銀行寧德蕉城支行主張陳興涇承擔(dān)因?qū)崿F(xiàn)本案債權(quán)支付的律師代理費5000元，有合同明確約定，本院予以支持。
鄭德強、姚輝舜在《個人擔(dān)保聲明書》中明確約定保證范圍包括律師代理費等實現(xiàn)債權(quán)的費用，鄭德強、姚輝舜應(yīng)當對興業(yè)銀行寧德蕉城支行支付的律師代理費承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
陳興涇、鄭德強、姚輝舜、東升農(nóng)業(yè)公司未到庭，依法缺席審理并判決。
依照《中華人民共和合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、第三十一條、第三十三條、第四十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：一、陳興徑于本判決生效之日償還興業(yè)銀行股份有限公司寧德蕉城支行借款本金941344.38元及截止2016年5月19日利息、罰息74030.41元，之后利息、罰息按雙方訂立的《零售經(jīng)營類借款合同借款》約定的標準計算至實際清償之日止； 二、陳興徑于本判決生效之日向興業(yè)銀行股份有限公司寧德蕉城支行支付律師代理費5000元； 三、陳興徑于本判決生效之日賠償興業(yè)銀行股份有限公司寧德蕉城支行案件保全申請費5000元； 四、若陳興徑未按本判決第一、二、三項規(guī)定的期限還款，興業(yè)銀行股份有限公司寧德蕉城支行有權(quán)以鄭德強、姚輝舜提供的抵押物寧德市蕉城區(qū)房產(chǎn)在債權(quán)數(shù)額95萬元的范圍內(nèi)優(yōu)先受償； 五、鄭德強、姚輝舜對本判決第一、二、三項債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任，并在承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人陳興徑追償；六、福建省寧德市東升農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司對本判決第一、三項債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任，并在承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人陳興徑追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費13940元，減半收取6970元，由陳興涇、鄭德強、姚輝舜、福建省寧德市東升農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司共同負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于寧德市中級人民法院。
(上訴案件受理費繳納辦法：到本院領(lǐng)取省財政廳印制的人民法院訴訟費用繳費通知書，至遲在上訴期滿后七日內(nèi)預(yù)交到寧德市中級人民法院、逾期不交按自動撤回上訴處理)。
審判員 韋信錢 二〇一七年三月十五日 書記員 廖玉松 附注：本案適用的主要法律條文及申請執(zhí)行提示 《中華人民共和國合同法》 第二百零五條借款人應(yīng)當按照約定的期限支付利息。
對支付利息的期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定，借款期間不滿一年的，應(yīng)當在返還借款時一并支付；借款期間一年以上的，應(yīng)當在每屆滿一年時支付，剩余期間不滿一年的，應(yīng)當在返還借款時一并支付。
第二百零六條借款人應(yīng)當按照約定的期限返還借款。
對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。
第二百零七條借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。
《中華人民共和國擔(dān)保法》 第十八條當事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。
連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。
第二十一條保證擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金和實現(xiàn)債權(quán)的費用。
保證合同另有約定的，按照約定。
當事人對保證擔(dān)保的范圍沒有約定或者約定不明確的，保證人應(yīng)當對全部債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。
第三十一條保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。
第三十三條本法所稱抵押，是指債務(wù)人或者第三人不轉(zhuǎn)移對本法第三十四條所列財產(chǎn)的占有，將該財產(chǎn)作為債權(quán)的擔(dān)保。
債務(wù)人不履行債務(wù)時，債權(quán)人有權(quán)依照本法規(guī)定以該財產(chǎn)折價或者以拍賣、變賣該財產(chǎn)的價款優(yōu)先受償。
前款規(guī)定的債務(wù)人或者第三人為抵押人，債權(quán)人為抵押權(quán)人，提供擔(dān)保的財產(chǎn)為抵押物。
第四十六條抵押擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金和實現(xiàn)抵押權(quán)的費用。
抵押合同另有約定的，按照約定。
《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。
第二百三十九條申請執(zhí)行的期間為二年。
申請執(zhí)行時效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時效中止、中斷規(guī)定。
前款規(guī)定的期間，從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算；法律文書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計算；法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計算。
第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當支付遲延履行金。
PAGE